スポンサードリンク

    .

    管理人のコメント Hahahahaha! 〜カテゴリーだぜ〜

    タグ:STAP

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
     STAP細胞

    管理人のコメント STAP細胞はありまぁす!の名言が記憶にあたらしい、小保方晴子氏11月が臨床実験の期限。20日まで部長として21日からは一研究員として研究を続ける模様。ところでSTAP細胞はどうなったのか?

    続きはコチラ

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    -ns-big

    1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/01(火) 11:54:33.86 ID:cYyqv5Zr0.net
    STAP論文問題で、理化学研究所は1日、小保方晴子氏が、理研発生・再生科学総合研究センターでの検証実験に参加するための1日の出勤を見合わせたことを明らかにした。
    小保方氏から「健康状態が良くない」と電話があったという。
    http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20140701-1326838.html


    クッソワロwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    引用元: ・小保方が公開実験から逃亡wwwwwwwwwwwwwww

    続きはコチラ

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    IT情報つめこみ速報|小保方5

    1: 帰社倶楽部φ ★@転載禁止 2014/04/14(月) 19:24:29.58 ID:???0
    「まるで『女優』」、「真摯(しんし)な会見だった」??。
    新たな万能細胞「STAP細胞」の論文に不正があるとされた問題で、
    画像の捏造(ねつぞう)や改ざんをしたとされる
    理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)についての
    ツイッターなどでの論評がインターネット上をにぎわせ続けている。

    小保方氏が記者会見した9日のツイート(投稿)を、
    毎日新聞世論調査室が開発したツイッター分析ソフトで解析した。

    小保方氏に言及したツイートの中で支持/不支持に言及したもののうち、
    小保方氏を応援する声や会見の姿勢を評価するツイートは批判の2倍以上だった。


    分析ソフトでは1万人のツイッター利用者を無作為抽出。
    9日、小保方氏に関連するツイートをした利用者は全体の約12%。

    ツイッターでつぶやいた人の10人に1人以上が小保方氏について何らかの投稿をしたことになる。

    これは4月1日の消費税率引き上げについての8.5%、
    別人の作曲が問題となった佐村河内守氏の記者会見当日の10.5%を超えている。

    理研が最終報告を発表した今月1日でも2.1%弱で、
    小保方氏個人の会見がネット上でいかに注目されたかが分かる。


    抽出した全ツイートを
    (1)小保方氏を応援・支持するものと、(2)批判・不支持、(3)その他の感想やニュース記事引用に
    分類した。

    その結果、応援・支持は16%で批判は7%と、応援・支持が批判の2倍以上だった。


    そのほかのツイートでは各ニュースサイトなどが取り組んだ会見へのリンク、記事の引用が多かった。

    応援・支持のつぶやきは
    「真摯に伝えようとしている姿勢に敬意」といった会見時の姿勢を評価

    ▽「マスコミをはねのけてほしい」といった会見に参加したメディアを批判して
    小保方氏を擁護▽「論文がダメでも病気が治る技術は確立してほしい」といった

    STAP細胞への期待感▽「小保方氏だけが標的にされている」と理研の対応を批判??

    といったものに大別できた。


    反対に、批判・不支持は「STAP細胞があるというなら証拠を見せるべきだ」
    「(小保方氏の言い分は)科学者や研究者のものではない」など、
    科学的な手続きに基づいたツイートが目立っている。


    なぜネット上で小保方氏は支持されたのか。

    [毎日新聞]2014年04月14日

    続きはコチラ

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    IT情報つめこみ速報|小保方5

    1: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/04/09(水) 23:59:37.78 ID:IYdPNNs/0●
    篠原彰・大阪大蛋白(たんぱく)質研究所教授(分子生物学)の話

    小保方晴子氏の不服申立書を読むと、悪意の認定についてなど裁判的な内容になっているが、

    そういう論争に持ち込むのはおかしい。

    続きはコチラ

    特選記事はコチラ!

    このページのトップヘ