コメント

1. 1 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月13日 12:39
   自分、社会人の主審やってるけど西村さんはよくやっていたと思うよ。
   あのPKに至るジャッジは俺も普通に取るね。笛鳴る前にファールって思ったよ。
   物議は日本的な基準とヨーロッパの基準の違いからきているんじゃないかな。このファール、取らなかったら南米側から圧力かかっただろうし。西村さんは本当に素晴らしい人間性を持った国際審判だよ。よくやった！
2. 2 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月13日 15:13
   審判ってスゲーよな。とくにW杯。
   お互い、戦って勝った方は何も言わず、負けた方は全部審判のせい。
   それが毎回、ほとんどｗｗｗ
   戦った本人達はどちらが勝者で敗者なのか、試合通してわかってるはず。
   勝負の世界にジャッジがどうのこうので騒ぐなっての。
3. 3 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月13日 17:58
   動画を確認してきたのだが、件の両選手の右腕の逆関節疑惑、あれよく見たらフレッジからその後ろのクロアチア選手の腕の間に入れてきたように見えて意図的に逆関節させたようには見えないんだが俺の気のせいか？
   
   
   まあ、逆側から見た時の手が肩つかんでる時点でルール上はアウトだろうが、でもあそこまで大げさに倒れないだろうし、そこに関してはフレッジのシミュレーションだと思う。
   
   西村氏はいらなく厳しい判定をしすぎたうえ判定基準がまちまちだった。これが誤審と言われる原因だろう。
   相手国が相手国だし、こればっかりは不本意にも「日本人」批判が殺到するかもしれない。
4. 4 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月14日 01:18
   PKよりオリッチのキーパーチャージのが微妙
   でもあれでクロアチアが1点損したってことにはならない
   ブラジルはプレー止めてたからな
   どっちみちクロアチアは負けてたよ
5. 5 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月14日 03:40
   妥当だったのかはともかく、今ブラジルにいる日本人の命は助かったな
6. 6 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月14日 05:02
   「ルール上」、以下の状況でどのような判定が定められていますか？
   
   質問１
   相手プレーヤーの体を手で掴む行為は反則ですか？
   
   質問２
   ペナルティエリア内で反則を犯せばＰＫになりますか？
   
   質問３
   相手プレーヤーの体をつかむ行為を ペナルティエリア内で行ったらどうなりますか？
   
   質問４
   質問３の行為を行った選手にファウルをあたえるのは「誤審」ですか？
   
   とても具体的で単純な質問なので、全てイエスかノーで答えてください。
7. 7 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月14日 14:43
   事実は、背後から触れられて倒れたということだけ。PKにすべきかどうかは微妙。
   このような不定な場合、真実が先にあるのではない。審判の判断結果が真実となる。それこそが主審が持つ権限であるから、誰にも判定を批判することはできない。なぜなら真実なのだから。
   もしグズグズ迷ったリ、判定を変えたら下手だったと言えるが、西村さんの素早い反応と毅然とした態度は素晴らしかった。
8. 8 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月14日 18:32
   クロアチアチームが黙ってバスケットに転向すればいいだけじゃん
9. 9 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月14日 19:23
   結果論だけどぐずぐず迷って流した方が良かったと思う各国の反応を見ても
   写真も意図的に纏められてるけど関節を固められたら力の作用と逆方向に倒れられないんだよ
   ましてバンザイだなんて
10. 10 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月15日 00:21
    フレッジは明らかにダイブだが、それは問題ではない。
    後ろから前の選手に手をかけた、それはファールになるかどうかということ。
    確かに、手で触れることは禁止されてないが、それは相手との距離をはかるため。
    あるいはチァージと認めることもあるだろう。
    
    しかし、自分の前の選手に手をかけるのはありえないのでは？
    それを、サッカーというチームの試合は、子どもには見せたくない。。
    PK与えたうえで、フレッジにイエロー出すべきだった。
11. 11 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月15日 01:59
    掴んでるのは確実なんだから、いくらブラジル側がわざと倒れたとしても
    PK取られて文句言うのはおかしいだろ
12. 12 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月17日 10:49
    ※11
    ならなんでシミュレーションでカード出ると思ってんの？
    それを否定する事こそルール無視
    それとも主審はロボットですか？
    ピッチ３６０度選手の間もみれるほど高性能なロボットなんか？
    審判だって人間だからミスするし怒られる事もあんだよ！
    それなのに馬鹿なお前らはミスした事実をも屁理屈でなかった事にしてばかりのまるで詐欺師集団
    こうやって大半の人達から叩かれるのも、いつまでたっても技術は進歩してんのに八百長で金稼ぎしたいんかビデオ判定や最新技術をなかなか認めようとしない審判団を含めたＦＩＦＡの責任なんだよ
    あるフランスの役員に限っては誤審も試合の一つとか抜かす始末
    そら２大会も連続で ハンドでＷ杯出れたらそうも言うわ
13. 13 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月17日 12:02
    弁護してるやつの言い分 ＝ 腕が絡んでるから誤審
    
    サッカーやったことないからあの程度の絡みで転んだんだとでも思ってるのか
    世界中から誤審と言われてる理由がわかってないね、普通あの程度の抑えであんな不自然な転び方はしないんだよ
    転ぶほど押さえつけていたのならDFはブラジルの選手側もしくは後方に体重(重心) が傾くはず
    なのにDFの重心が全然傾いていないから、ブラジル選手が転んだ時の絵が不自然に見える
    過去同じようなパターンのファウル映像を見れば、ファウルした側の体重のかかり具合の違いがすぐにわかる
    いくら画像で腕で抑えていた！ と抜かしても、映像を見れば転び方が不自然なのに気づくんだよ
    あれは紛れもない、誤審
14. 14 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月17日 12:07
    西村は世界の一般人だけでなく、元選手や記者や監督から、モウリーニョからも批判されてるよ
    かたや自称検証画像で擁護してるのは日本人だけ、ブラジル人ですらあのシミュレーションはわかってる
    同族だからってなんでも弁護してると世界から孤立するよ
15. 15 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月17日 12:11
    西村はクロアチアとFIFAに正式に謝罪するべき
    じゃなきゃモウリーニョも言ってるように、今後FIFAや大きな大会では捌けなくなるよ
    ピッチ上では審判が正義で押し通しても今回は通用しない
    罪は認めねばね
16. 16 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月17日 14:35
    ゲーリー・リネカー「レフェリーは恥を知れ」
    soccermagazine-zone.com/archives/1198
    モウリーニョ「彼に試合を任せるべきではなかった、もうFIFAは使わないだろう」
    sportsnavi.yahoo.co.jp/special/wcup2014/movie/mourinho/7
    英紙ガーディアン、Ｗ杯での審判を批判「無能判定増えた」
    hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1402781334/l50
    伊紙が西村氏にブラジルのユニフォームを着せた写真を掲載。
    nanjejej.doorblog.jp/archives/39365898.html
    米国MLS公式アンケート、93.48%が「No, not a penalty」。
    www.legendsstadium.com/column.html#/openColumn=82
17. 17 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月18日 07:46
    西村は在日
18. 18 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月19日 12:06
    普通、倒すほど掴んで力を入れてたならクロアチアDFの重心もつられて傾くはずなんだが、DFの重心は全く動いてなかった。つまりあれはブラジルの選手が勝手に転んだだけ
19. 19 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月19日 15:01
    左を掴まれてるのに右から倒れてるww
    どう見てもシミュレーションですwwwwww
20. 20 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月19日 15:40
    誤審じゃない結果があるとするならば「掴まれて倒れた」というのが真実の場合のみ。
    だが倒した時にDFの重心が動いていない(倒すほど手で掴んでいない)ということと、
    左を掴まれてるのに右から倒れていることから、わざと転んだことは明らか。
    それをファウルを取ったから、誤審だろう。
21. 21 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月20日 23:55
    シミュレーションで誤審と判断するのか、そもそも後ろから肩を触ったから逆関節でファールと判断するのか。
    シュミレーションだろうがなんだろうが、そもそも肩を後ろから触ってんだからファールなんだよ。
    
    いいか？　後ろから肩を触って逆関節決めてるからファールなんだ。その後のシュミレーションなんぞ関係あるか！
    
    それともルールを無視して、シュミレーションしたからファールは無しとでも言いたいのか？　それじゃそもそも根本的なルールが破綻してしまうだろうが。そんなことも分からんのか。
    
    後、なんでもかんでもチョン扱いする奴は朝鮮系ネトウヨ。世界みて来てみろ。日本人も確かに凄いが、外国人の方が凄いことはいくらでもある。日本人を美化しすぎなんだよ。
22. 22 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月22日 05:22
    >シュミレーションだろうがなんだろうが、そもそも肩を後ろから触ってんだからファールなんだよ。
    肩を後ろから触ったらなんでファウルになるんだ？
    ホールディングによるファウルの判断基準は「手を使って倒した、もしくは引っ張ったという妨害行為が行われたか否か」であって、「手を使ったか否か」ではない。手を使った時点でファウルなら接触プレーが起きる度にファウルになるんだが。ゴール前の競り合いはPKの連発になる。触ってる時点でファウルとか言ってる無知はルールも理解してないサッカー経験もない馬鹿
    
    
    >後ろから肩を触って逆関節決めてるからファールなんだ、その後のシミュレーションなんぞ関係あるか
    先程も説明したが、ホールディングによるファウルの判断基準は「手を使って倒した、もしくは引っ張ったという妨害行為が行われたか否か」で「手を使ったか否か」ではない。触ってるかどうか自体は関係ない上、フレッジが倒れた時ロブレンの重心移動が全くない時点で関節も決まっていない。(フレッジに何の力も伝わっていない証拠) 、つまり手で触れてはいるが倒すほどの力は加わっていないにも関わらず「ロブレンが倒した」と判断してファウルを取った時点で立派な誤審。実際は倒してないんだからな。
    
    肩を抑えたり関節を決めてるような組みあいの競り合いなんてゴール前じゃしょっちゅうなんだが、問題はその行為によって倒したかどうかなんだよ。倒してないから誤審。それだけの話。
23. 23 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月22日 05:25
    他サイトでも検証されている、フレッジのシミュレーションだったという論理的根拠。
    
    ・フレッジが掴まれて倒れた時、ロブレンの重心移動が全くない
    (倒れるほどの力で掴んでいるのならロブレンの重心も少なからず傾くはず)
    ・左を掴まれているのにフレッジは右から倒れている
    (掴まれて倒れたのなら物理学的にありえない転び方)
    ・フレッジは185cmの大柄なFWでフィジカルに優れる
    (重心が動かない程度の抑えで転倒するならフレッジのフィジカルは小学生レベル)
    
    ユニフォームを引っ張られたり、相当体勢を崩しながらボールを受けない限りあの程度の掴み具合で転倒するなんてありえません。ロブレンの体勢・動き・動作から見て、明らかに大柄な選手が倒れるほどの力で抑えてこんでいないのにも関わらず、まるでバナナの皮で滑ったように大げさに転倒している、世界が指摘するように完全なシミュレーション行為なのが映像の中で証明されてる。クロアチアの選手も発言しているが、あの程度の競り合いでファウルとられたらゴール前はＰＫ連発になる。
24. 24 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月22日 10:55
    フレッジも在日なんだろ
25. 25 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月24日 18:21
    ウーン、なるほど。それでクロアチアの選手メキシコのコーナーキックを手で押し出したんだな。バスケットボールは手を使っていいんだからな。納得納得。
    
    で、なんで西村さんとやかく言われとるのかな？審判としてイエローカードと判断したんだからそれでいいんじゃないの？決定的瞬間だったしね。
    そうそう、普通、左肩の引っ張られたら右腕でパランスとろうとするんだけどさ、その瞬間右腕決められて引っ張られたら厳しいんじゃないの？・・あれ！？・・バスケットボールだったらいいのかな？・・あり！？もー訳わからん！！
26. 26 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月26日 09:41
    フレッジのシミュレーションだったという論理的根拠？
    
    本来「厳しいが誤審ではない」程度で済むスポーツの話を、
    専門家()の肩書まで引っ張り出してきてそんな見解を発表するのか。恐ろしい。
    
    そのうち証拠となるはずの記録映像も巧妙に作り変えて真実すら塗り替えるんじゃないか？
    そして衆愚は「専門家が言ってるんだから間違いない」と言ってお得意の思考停止に至るわけだ。
    
    そもそも「シュート態勢を止められた」ことと「アピールのために体を投げ出した」のは
    時間的にも全く別問題で、サッカー素人である物理学者が「事後」を語っても本来無意味。
    シミュレーションとアピールを混同している時点で一笑に付す程度の話だ。
    
    その物理学の教授とやらは、そんな高度な分析を行うことができるなら、
    フレッジがあの前傾姿勢と体のヒネリから、どうしてボールに向かうことができなかったか
    ぜひ教えてもらいたいところだ。なぜそっちの分析はやらないのか。
    
    しかし西村を叩きたいだけの自覚なきレイシストどもは、自分にとって都合のいい情報だけに、
    これが証拠だと言わんばかりに取り上げるんだろう。
    
    「目が細いから見えない」「日本語で何か言ってたが誰もわからない」などと嘯き、
    西村を明らかに『日本人として』差別し見下しているクロアチア代表どもの肩を持つ
    自虐的平和主義者たちよ。このコメントの日本語が理解できるなら、ぜひ自分で判断してほしい。
27. 27 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月26日 15:51
    バスケットは厳密には相手に手で触れることすら許されてないはずなんだけどな
    クロアチア人は朝鮮人並みに嘘をつくし、ナチの手先共だから信用できんわ
28. 28 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月26日 22:39
    ※14
    孤立してるのはお前だ。
    「権威」に頼らないと意見を言えないらしいな。
    
    これは実際厳しいジャッジだが誤審ではない。
29. 29 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年06月29日 10:50
    引っ張ってるのは間違いないから誤診ではないよ。
    ルールに忠実な小学生の試合なんかではPKとるよ。
30. 30 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年07月06日 02:54
    誤審もWCの華ですよ。
    ブラジル相手に誤審してたら殺されてたかもしんねーんだから、西村はよくやった。
    
31. 31 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年07月20日 17:53
    米28
    接触プレーで倒れていないことが証明されてるのに「誤審ではない」とかバカなのか？
    実際倒されていないのに「倒された」としてファール取ったらそれは誤審以外の何ものでもないんだが
    誤審じゃないと言い張れば通るとでも思ってんのかよ低能
32. 32 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年07月20日 18:04
    米26
    シミュレーションだという根拠を物理学的に追求されていることに対して何一つ反論出来ていない件
    「本来「厳しいが誤審ではない」程度で済むスポーツの話だ」とか言いだす始末
    
    どうやったら185cmの屈強なFWを自身の重心を動かさずに左を掴んで右から倒せるの？
    矛盾した状況が証明されてるからフレッジのシミュレーションってことは確定してんの
    引っ張ったから誤審じゃないとか擁護してる奴の言い分はバカまるだし
    力の入れ具合に関わらず引っ張った時点でファウルならゴール前はPK連発だわ
    
33. 33 名無し ＠オレ的VIPPER速報 2014年07月20日 18:07
    米28
    権威じゃなく論理的にフレッジのシミュレーションってことが証明されてますが
    だったらロブレンがフレッジを力づくで倒したという論理的根拠を言えよ
    引っ張ってるからー 掴んでるからー なんて小学生みたいな言い分は通用しないぞ

コメントする