no title

管理人のコメント 東京湾に注ぐ主要河川のうち花見川(千葉市)河口では、局地的ながら1189ベクレル。
花見川で捕れた海水魚は食品基準から考えると、心配ない状況…。

00: オレ的VIPPER速報てきなやつ 2014年 RSS記事一覧 :ID/dkajdiojf
1: まとめブログにNO ◆fx20SEi.8w @20世 ★@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 09:54:38.19 ID:???0.net BE:277283116-2BP(3000)
福島事故放出セシウム 東京湾河口 残る汚染


 東京電力福島第一原発事故から三年七カ月が過ぎ、東京湾の放射能汚染はどうなっているのか。
本紙は九月、独協医科大の木村真三准教授(放射線衛生学)の協力を得て、海底の土や水を調べた。
沖合の汚染は低かったが、河口周辺ではかなり高い汚染が広く残っていることが確認された。
木村准教授は、魚介類も含め継続的に監視する必要性を指摘している。
(山川剛史、大野孝志)

 調査は九月六、七の両日、東京湾に注ぐ主要河川の河口など九地点で、海底の土と海水の放射性セシウムの濃度を調べた。
高い値が出た地点では後日、八地点で土を採取し直し、汚染はその地点だけなのかどうかを確かめた。

 その結果、沖合では海底土一キログラム当たり高くても数十ベクレルと汚染度は低かったが、花見川(千葉市)河口では、局地的ながら一一八九ベクレルと非常に高い濃度のセシウムが検出された。
荒川(東京都)では一六七~三九八ベクレル、東京と神奈川県境の多摩川では八九~一三五ベクレルが検出された。
海底付近の水はいずれも不検出だった。

 花見川は河口や周辺のくぼ地のみ高く、少し上流に入ったり、沖に出たりすると値がぐんと下がった。
荒川と多摩川では、河口一帯にかなり広く汚染が残っている様子がうかがえた。

 魚介類には食品基準(一キログラム当たり一〇〇ベクレル未満)があるが、海底土の汚染に基準はない。
だが、福島第一周辺でも、原子力規制委員会が公表している七十五点の調査地点のうち、一〇〇ベクレルを超えるような海底土の汚染は二十二点に限られている。
河口周辺は川と海がぶつかり、上流から運ばれてきたセシウムが沈殿してたまりやすいと指摘されてきた。
今回の調査で、原発から二百キロ以上離れた東京湾でも、河口周辺は要注意の汚染レベルにあることが判明した。

 国は東京湾でも十八地点を定期的に調べているが、木更津港などを除けば、いずれも調査地点は沖合に限定されている。
担当する環境省に河口部の調査をしないのかただすと
「事故前から有害物質の測定をしてきた地点を踏襲している。今後、自治体からの要望があれば、必要に応じて測定点を増やす可能性はあるが、測定点をいくらでも増やすわけにいかない」
との答えだった。

 魚介類への影響が心配されるが、水産庁の本年度のデータでは、河口部で採れたシジミやアサリは一件で三ベクレルを検出したのみ。
海水魚では花見川で捕れたウロハゼの八ベクレル弱が最高で、ほとんどは不検出だった。
食品基準から考えると、心配ない状況と言えそうだ。

 調査結果について、木村准教授は「事故で関東平野も汚染され、そこを流れる川の河口付近では、放射性物質がたまる場所があるだろうと予測していた。
予測が裏付けられた。河口付近は生態系が豊かで、放射性物質が生物に濃縮される恐れがあり、海底や水の汚染だけでなく、魚介類もしっかり監視していく必要がある」と話している。

 <海底の調査方法> ボートから専用の採土器を海底に下ろして土や海底付近の水を採取。
着底後、ロープを引っ張ると表面数センチの堆積(たいせき)物が回収できる。
東京湾奥の17地点で採取。土は乾燥させた後、独協医大のゲルマニウム半導体検出器で8時間かけて放射性セシウムの濃度を測定した。
水はろ過した後、12時間測定した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014101302000115.html
2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 09:55:53.12 ID:rJnp4x510.net
阿武隈川は数億ベクレル

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 09:56:12.23 ID:6w+bNV5G0.net
実害はいつになったら出るんですかね

5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 09:57:42.49 ID:yCPBooz90.net
え、当時から分かってた事でしょ

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 09:58:13.39 ID:iY+eJtfu0.net
千葉も相当汚染されてるらしいのはわかってたが疾病率の推移がわからんからいたずらに騒げない

7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 09:58:16.36 ID:KuPdldub0.net
べくれってるな
海水浴してる場合じゃねえ

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 09:59:03.52 ID:ZAO9VZ5s0.net
スズキの生息域だな

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:01:18.36 ID:dV7f9MBw0.net
水銀とか鉛とか他の数値も高そうだな。
九州の俺から見たらあんな汚い東京湾の魚介類を
江戸前だとありがたがってる奴の気が知れん。

14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:03:19.44 ID:ZAO9VZ5s0.net
>>10
関東だが同感だ

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:01:56.66 ID:gvAFPZtx0.net
>一一八九ベクレル

何この微妙な数値

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:03:06.59 ID:gQgycWuJ0.net
>>11
最近の鎌倉幕府成立ってこの辺りの数値じゃなかったっけ?

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:02:25.36 ID:MZav+TbG0.net
沖のマグロや大型魚のほうがよっぽど汚染されてるよ

15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:03:52.87 ID:cqfyE9eR0.net
その干潟で潮干狩りしてあさりとか食べてんだよね
東京湾の壊滅は前から言われてたし江戸前寿司もおしまいだな

17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:04:16.83 ID:hR3jowsc0.net
貝類は大丈夫なのかなぁ。
水の浄化するなら体内に取り込んでるんじゃないかと心配になる。
アサリとかバカとかどうも食べる気にならない。

40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:13:54.65 ID:m0N38unmO.net
>>17
貝類は魚よりヤバいんじゃなかったっけ?

18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:05:00.82 ID:jwV6HPSF0.net
いまのとこ
臨界中のアッツアツの放射線浴びなければ
健康被害なし
解体中の建物・構築物・機械装置からでるアスベスト吸引のほうがこわい

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:05:37.40 ID:06dJLTQ60.net
シーバス釣りによく行ったわ

20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:05:46.52 ID:eloYn1ib0.net
千葉の九十九里浜や外房よりも東京湾の方がよほど汚染が流れ込みやすく溜まりやすい状況だったが
やたらと千葉ばかりをスケープゴートにしていたのが居たんだよな

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:07:59.58 ID:cqfyE9eR0.net
>>20
千葉はダイレクトに汚染されて今後は徐々に下がっていくけど
東京湾は地上に降ったのが雨で集まって今後も濃度上がっていくからね
これからどんどんホットスポット見つかって問題大きくなると思うよ
なんてったって福島と違って魚とか検査してないんだもん

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:07:53.53 ID:jeZpk4KG0.net
まだまだ政府は
すごい数値を隠しているんだろうな。

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:07:58.95 ID:184k+JpBI.net
3年後に東京湾の汚染は最高に成るって都民を脅かした
近畿大学と番組流したNHKは責任取れよ。
福一前除けば太平洋側で一番汚染されてる東京湾で
この程度じゃ被害なんて出ないだろw

24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:08:27.06 ID:3YmEi9Tb0.net
まぁ、当初から言われていたしな。今さら驚きもしないわ

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:09:23.01 ID:t26rilLQ0.net
ふむ
また政府の隠蔽か

28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:09:27.90 ID:kt+gTrUmO.net
まだセシウム探ししてたのか

29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:10:09.88 ID:8ZZhuv0sI.net
食べて応援→急性白血病
ってなった横浜の知人がいる。
甘く見ないほうが吉。

67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:20:23.84 ID:kU+fS3mx0.net
>>29
応援とかじゃなく、普通に毎日福島産や茨城産を食ってるが何ともない。

食べて応援なんて言い方してる時点で大した量なんて食ってないだろ

77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:22:42.43 ID:cqfyE9eR0.net
>>67
自覚症状でるようになったらもう手遅れだぞ
ホールボディーカウンターで測ってみろよ

30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:10:59.15 ID:MhOQ2S/x0.net
あらゆる汚染物質の行き着く先が海だからな
東京湾の海産物は食いたくないけど結構出回ってるよな

35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:12:41.97 ID:3YmEi9Tb0.net
むしろ、これからっしょ。セシウムってさ。

37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:13:04.89 ID:t1YQ0dYOO.net
セシウムで高齢者を早死にさせて少しでも医療費の抑制したいのか

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:13:41.48 ID:kk9g8Pjn0.net
回りでも50代の人がたくさん死んでるからなんか怖い

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:13:49.99 ID:OcXtVT+k0.net
多摩川河口って大勢潮干狩りしてるよ。

41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:14:01.87 ID:OkzeDkDY0.net
セシウムで死ぬやつがおるかアホ

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:14:25.20 ID:biYPJ1tz0.net
関東平野の放射性物質の最終到達湾だからね
かなり前から東京湾は汚染が激しいよ
銀座とかでクソ高い江戸前寿司食べてる馬鹿ってまだいるの?
内房の海苔とか食べてる阿呆もまだいるの?

43: 名無しさん@13周年 2014/10/13(月) 10:17:40.74 ID:4UR7PseFd
高度成長期の昔、工場が流した汚染水で水銀が蓄積した魚を知らずに食べ
水俣病とかになった。 知らされないで生活すると、国民は恐ろしい事になってしまう
今も同じでないか? もし韓国とかが原発事故汚染水垂れ流しだったら日本人はどんだけ怒るんだって
完全にマヒしてきてるよなぁ 怖

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:14:51.41 ID:LuiDvExl0.net
で、ストロンチウムはどうなってんのかね?

46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:15:04.14 ID:TZKsbnYU0.net
花見川でハゼつって食ってる人多いよな

47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:15:37.37 ID:gf9e8GQz0.net
湘南のシラス→2800ベクレル

48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:15:50.46 ID:tx69h8WR0.net
原発事故で広範囲まで汚染された東日本

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:16:20.57 ID:Rx8jG/eT0.net
福島一帯の全量検査の基準値は100ベクレル。

だからあの辺の産品は絶対買わない。

69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:21:03.05 ID:awX280Hl0.net
>>50
事故前は350だったけどね。

検査体制が万全で公正ならば、原料の産地が判らない輸入よりは安全だといえるが、信頼性の問題だな。

51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:16:29.18 ID:OkzeDkDY0.net
この程度の放射能で死ぬなら人類はとっくに滅んでる
いや元々存在すらしてないわ

52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:17:00.88 ID:OcXtVT+k0.net
し尿処理場の値を調べたら面白い。

53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:17:01.36 ID:MW8u99qj0.net
そういえば震災直後は「食品は2000ベクレルまでOK!」だったな。
あの頃はばくばく食べてたしね。

54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:17:04.75 ID:LU2Y22Xn0.net
政府隠蔽論って、逆に言えば顕著な健康被害も出ることがなくて、隠蔽できる程度の汚染しかされていないって事になるよな
放射脳が言うように、放射性物質由来の死者や流産や奇形が続発していたら、とっくに公知の事実なってないとおかしいもの
長期的、将来的な健康被害はわからないけど、余程コンスタントに浴び続けるような環境に居なけりゃ、大半の人間は誤差の範囲で収まるだろう

57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:18:01.31 ID:Rx8jG/eT0.net
食いたいやつは勝手に食え、俺はク・ワ・ン、いくら安くてもだ。

58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:18:01.94 ID:/w7z/Sxvi.net
安倍「完全にブロック~」
小渕「コントロールされている~」

62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:19:42.08 ID:u4Srum0j0.net
ストロンチウムは調べませんw

63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:20:04.04 ID:b17DAJeI0.net
河口が汚染されるということはどういうルートかわからんが上流も汚染されていて
飲み水もダメということやな

66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:20:21.80 ID:bt6cLV8j0.net
マジにセシウムだけしか調べてないよな

70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:21:10.12 ID:YAUrCEE/i.net
なんだ科研費取るためのネタ作りか
独協医大の木村准教授も悪よな

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:21:26.31 ID:mLu+HCBt0.net
フォールアウトした総量は半減しない限り変わらないのだから
落ち葉に蒸留濃縮したり、水の出口に蓄積したりするのはむしろ好ましい

問題はそれを取り除いて中間貯蔵施設に入れるのか
あるいは放置して自然に拡散させるのか

放置した場合、生態系どう影響するのか
どのような生物濃縮が行われるのか観察が必要だし
1189Bq/Kgのところはさらえるものならさらいたいだろうね

74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:22:24.23 ID:bPAUe8oY0.net
ラドンは水溶性でないので通過するだけ。ほとんどが24時間以内に排泄。

セシウム化合物はほとんど水溶性で体内代謝系に蓄積されるため排泄されない。 

79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:23:09.74 ID:LU2Y22Xn0.net
海底土を食う奴には深刻な問題だな

80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:23:14.27 ID:ket00DAc0.net
これくらいなら実際の影響も無いだろうし、
そっち系の人を扇動するほどのインパクトもない。

81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:23:14.63 ID:zP+7L+e30.net
今年から来年にかけて最高値になる。
セシウムは沈泥してノロノロと湾内の底を移動するだけだ。
でも大丈夫だ。60年後には半減、120年後にはほぼ無くなっているはずw

82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:23:18.58 ID:SbB1nWv10.net
そもそもセシウムなんて物質は自然界に存在しない       解かるかな?

83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:23:27.25 ID:QAmre/8B0.net
体内被爆してることに気づくのは311から5年後

89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:24:22.05 ID:rOYfOB700.net
癌は多重因子です、と言われればそれまで。
食べないことでしか防衛できない。全量検査とかしていなし。

http://www.youtube.com/watch?v=HCX0_BKRzP0


野生キノコから基準値超の放射性セシウム 
不安払拭へ検査強化(宮城14/09/26)

>県はサンプリングとして、同地区のキノコを数点採取して測定。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>そして、国の基準値を下回っていれば、地区全体のキノコが基準値以下だと
>みなされる。しかし実際は、この中に基準値を上回るキノコが潜んでいる
>可能性は、十分あるのだという

安全神話が崩壊したあと、基準値を上げて原発は安心から放射線そのものが
安全ですと移行している。実に姑息。

新潟県泉田知事
「年間約5mSvを超えると、日本の普通のエリアでは、放射線管理区域に
なるんです。ところが、福島では20mSvまで住んでも良いという事になる
わけで、5mSv、放射線管理区域になると、18歳未満の方は、就労禁止に
なるんですよ。ところが、福島では普通に生活して、20mSv年間浴びて
良いですよと、いう事になると、法の下の平等っていうのは、どうなって
るんでしょうかという訴えが、私のところにも届いて来ています」

91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:24:48.24 ID:uhESSzSD0.net
本紙は九月、独協医科大の木村真三准教授(放射線衛生学)の協力を得て、海底の土や水を調べた。

93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/13(月) 10:25:33.47 ID:i3xMwLqk0.net
欧州のトナカイ肉が3000だっけ?5000だっけ?

なら平気だなw



音楽アプリ|FunMusicLife|無料|iPhone
無料で音楽聴き放題!登録ナシ!世界中の人気・新曲を毎日更新!噂のiPhone専用・音楽アプリ

コメント

  1. 1 名無し @オレ的VIPPER速報 2014年10月13日 18:01
    砂や泥が堆積する場所に集中するのは当然のことだろ。
    食っても大丈夫かが問題だボケ。
  2. 2 名無し @オレ的VIPPER速報 2014年10月13日 23:32
    あそこで作った電気使ってたんだから文句言うなよ

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット

トラックバック

人気記事ランキング