no title

管理人のコメント欧米の主要都市は100% “無電柱”「景観保護」「防災対策」を目的として“日本中から電柱をなくす”計画が本格始動している。

00: オレ的VIPPER速報てきなやつ 2014年 RSS記事一覧 :ID/dkajdiojf
1: れいおφ ★@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:18:13.41 ID:???0.net
「景観保護」や「防災対策」を目的として“日本中から電柱をなくす”計画が本格始動している。

地中化して電柱をなくす手法はいくつかあるが、基本的には地下に溝を掘って地中に設置される「共同溝」に電線や電話線をまとめるという方法で進められている。

地中化によるメリットはどこにあるのか。
「地上に出ている部分が少ないため風雪災害に強くなり、街の景観保全にもなります」(東京電力広報部)

NPO法人「電線のない街づくり支援ネットワーク」事務局長の井上利一さんも、防災の意義を指摘する。

「阪神・淡路大震災では地中化されていない場合と比較すると、地中化されている場合の被災率は80分の1でした。電柱が地上にあると、災害時に地上に電柱が倒れてしまい緊急車両が通行できないなどという事態が起こる可能性があります」


ただし、電柱の果たす役割は大きい。

「電柱には街灯や信号、地番表示をつけることができます。道案内が出ている看板を見たことがあると思いますが、看板の役割も果たしているのです。また、液状化や土砂災害などで被災したとき、地中にあると、壊れた箇所が判別しづらいため地上にある場合と比べて復旧に時間を要することもあります」(東京電力広報部)

さらに地中化には費用の問題もある。
工事の難易度によっても異なるが、地上に設置する場合と比べて約10倍の費用がかかると言われている。

しかし、それでも欧米主要都市では無電柱化が当たり前となっている。

「ロンドンやパリなど欧米の主要都市での無電柱化率はほぼ100%です。ニューヨークも昔は電線だらけでしたが、電線が切れて感電するなどの事故が起こり地中化が進みました」
(前出・井上さん)

日本は1986年から政府主導で地中化に取り組んでいるが、国土交通省の調べによれば東京23区で7%、大阪市で5%(2012年末)と海外の主要都市に比べると無電柱化率は低い。

※女性セブン2014年9月25日号
http://news.ameba.jp/20140916-59/

2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:19:03.87 ID:nvTarUmb0.net
地震からの復旧早いしな

4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:19:47.77 ID:iIeqz1Z80.net
一部主要道路だけでいいよ、

5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:20:00.29 ID:ec6rCAYh0.net
地中化なんて必要ねーわ。小池百合子が閣僚いりめざして飛びついただけなんだから勘弁してくれ。

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:20:11.04 ID:J2wA8No40.net
洪水のとき、漏電とかショートとかしないの?

7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:20:16.23 ID:/rlTDWgX0.net
電柱を地中に埋めると高くつくわwww

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:20:30.39 ID:SlWvTyzj0.net
世界有数の借金国家には高すぎるわな

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:21:29.19 ID:oviBxt410.net
うーん
イラネ

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:21:40.61 ID:rndBOnyf0.net
景観が大事なとこからやったらどうだ
なので東京は一番最後

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:21:44.01 ID:EicruvK70.net
電柱の地中化?
電線の地中化じゃね

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:22:03.17 ID:rBNFbhir0.net
道路を地中化すればいいのにな
ついでに住宅も

14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:22:05.37 ID:PeMfSttc0.net
地震が多い国で地中化とか馬鹿じゃないの
電信が倒れる被害を例に挙げてるけど
問題は災害の時の復旧率だよ

15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:22:09.12 ID:w1zQ8LLpO.net
電柱なくなったら道が広くなるから良い

16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:22:12.73 ID:PT2XugLa0.net
関東大震災の後で復興事業としてやった方が良くね?

17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:22:18.56 ID:KWj7kcuI0.net
年末いつも地面掘り返ししてるだろ
あの時一緒に電線埋めたらええやん

どうせ談合費で工事費が高いから10倍なんだろ
移民雇って土木工事させたらええやん

18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:22:24.96 ID:8wIbNN9b0.net
>>2
壊れなければな?壊れたらどこが壊れか探すまですげー時間とられる。地上にあればすぐ分かるが地中に電線があるとガスや水道と違って探すのは難しい。

あと直す時の予算も10倍だからな・・災害がおきて予算不足の時にそれまでの10倍かけて復旧ってアホすぎるぞ。

34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:25:28.91 ID:eTEcYYMG0.net
>>18
今時どこが切れたのかなんか即時に判るわ
復旧の手間が余計にかかるのはそのとおりだが基本的にはメリットの方が格段に大きい
反対してる奴は旧態已然の思考から抜け出せない石頭だわ

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:27:51.05 ID:PeMfSttc0.net
>>34
メリットってなんだ?
工事費20倍 維持費8倍 光ファイバーの通信費が+1000円
景観以外のメリットとは何だ?

61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:29:09.18 ID:hITs3gyF0.net
>>18
倒れてきた電柱に押しつぶされたらどうするのさ
その上、倒れた電柱なんか、救助の邪魔でしかない
復旧なんて、その後の話だろ

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:22:28.93 ID:r3cPyF6t0.net
光引くときはどうすんの?

20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:22:54.26 ID:eTEcYYMG0.net
まだ7%なのか?
体感ではもっと多くすでに埋められてるような気がする

37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:25:50.73 ID:yZP2c4iP0.net
>>20
都心部だと結構進んでる印象受けるよね。
23区って広げると戸建住宅なんかが多い地域も含むから7%ぐらいなのかな~。

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:23:07.04 ID:sm0XEUBX0.net
無電柱化に賛同する民間団体が「電柱が景観を破壊する」ことをPRするために公開したイラスト@2014.07
no title


赤富士が電線だらけで無残さを啓発するイラストのはずだったが
お約束、ネットでは「カッコよくて逆効果」と話題に。

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:23:23.94 ID:wTg1Q6ts0.net
スズメにも受難

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:23:30.16 ID:rPyQooGY0.net
公共事業200兆消化するのに必死だなw

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:24:05.87 ID:Rr6N3DY90.net
>>23
減税すれば良いのにな。。。。

25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:23:46.11 ID:49+vGXx80.net
無線で電力伝送ってまだ現実的じゃないの?

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:23:49.14 ID:f8B/NReDI.net
公共事業をやればやるほど景気が回復する

28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:24:10.32 ID:jT1JVyRo0.net
こんな地震多発国で地中化とかあほか
いつもの電気屋と土建屋儲けさせるって話か?

29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:24:15.47 ID:1P2YerX+0.net
みんな落ち着け。

日本は地震大国だぞ?

これで地中化なんかしたらどーなるか分かるだろ?

あと光ファイバとか電柱借りてるものもあるんだぞ?

32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:25:04.49 ID:anGEGMnN0.net
>>29
地震については地中の方が安全

30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:24:20.12 ID:XY3zkKzt0.net
地中化は風雪災害に強いって、東京で何言ってんの?
東北でやるのか?

33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:25:05.83 ID:tXyDWX6u0.net
小綺麗なレンガ歩道に肩まで手を突っ込んで次のメンテナンス開口部と叫びながら埋設してた
新設でも苦労するインフラ仕様で良いのか

35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:25:34.47 ID:q5z9Z9+V0.net
自然災害の多い土地なんだからこれでいいんじゃい
よけーな事に税金使うんじゃねー

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:25:54.11 ID:UBw6b44g0.net
どうせオリンピックのためだろ
止めちまえオリンピックなんて

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:26:27.89 ID:kmy/QRtA0.net
赤字1000兆どうすんの

40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:26:29.22 ID:XbkgWv3R0.net
地震の無い地域ならそりゃ良いだろうさ・・・

利権に群がる自民豚が、強引に進めちゃうんだろうなあ・・・で、断線しまくりで維持費用おかわりしまくる。

58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:28:34.83 ID:anGEGMnN0.net
>>40
地震があるから地中なんだろ
地下鉄が地震でも平気なのは理由があるんだよ

66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:30:18.44 ID:PeMfSttc0.net
>>52
背の低い電柱に代わってるだけですというべきなんだろうかw

>>58
地中化するときに地下鉄なみの耐震性でやるならコストは400倍かかるぞ?
地震が来ないって前提じゃないと地中化なんか無理だよ
後地下鉄は安全な地盤を調査してから作るって知ってたか?

41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:26:52.23 ID:P87iAzC00.net
災害、地質、都市づくり、いろいろ違うのになぜ安易に欧米を引き合いに出すのか

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:27:10.07 ID:7tJKHoDV0.net
こういう事業は不況で景気浮揚と失業対策が必要な時にやるべきなんだが。

43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:27:14.30 ID:2nhByhkK0.net
少なくとも道路の大規模修理・拡張・区画整理や
水道・ガスの工事と同時に。

地下化単体でならやる必要なし。

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:27:19.03 ID:MUeD1NAN0.net
10倍って税金の無駄使いよね
しかもメンテナンス大変っていう
メリットないわ

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:27:21.06 ID:Mv4e7t0K0.net
電柱の地中化は学校の通学路から優先にしろ

46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:27:26.58 ID:F8SxmjJEi.net
そりゃ高速道路も鉄道も駐車場も公共施設も地下につくるといいですね
欧米と比較するのも変な話で町のでかさが違いすぎる
パリやNYのようにビルだらけにするか、日本のように青山や六本木のビルの裏は
一戸建て住宅のままにしておくのか。

47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:27:27.63 ID:NW442f1t0.net
欧米ガー

48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:27:34.26 ID:zQzvYI6W0.net
>>34
メリットって?

53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:27:56.46 ID:sfNz79Mo0.net
必要ではないね
次世代は各家庭で太陽光によるエネルギーの自給自足だからね
東電が勝手にやることなら良いけど、国の金を使ってまで
やることではない。

54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:28:11.05 ID:2aMXaLrV0.net
逆に考えるんだ。
もっと電柱を高くして目に入らないようにすればいいんだよ!

55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:28:12.39 ID:2as5FWS10.net
大雨で浸水、感電、大量死

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:28:17.80 ID:ysEPjgh70.net
景観に関しては好みだと思うけどなあ
そりゃ鬱陶しい事もあるけど
no title

都会のこういう光景も胸がいっぱいになる感じの風情があって好きなんだけど

57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:28:31.23 ID:Q3K7oMj90.net
今更景観とか気にするな
こんなのは金が余ってる時にやるべきであって、無駄な金があるなら税金下げろよ

59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:28:44.77 ID:c6OflTHk0.net
有線屋が困るだろ

60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:28:45.65 ID:ISYAUSN00.net
移民の暮らしやすい日本にするためだろ
分かり切ったことを言わせるな

62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:29:13.74 ID:7lPyYh930.net
めんどくせえ・・・・
シムシティみたいに新しい街を作って、今ある街は全部更地にしてから
地中配電、自転車専用レーン付きの道路施設、効率化された各施設配置
とかやりてえ

63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:29:21.52 ID:dB4qlwJA0.net
さて、どうなんだろうねえ
掘っては埋め、掘っては埋めしそうだけどねえ

64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:29:27.67 ID:KoIl/orW0.net
復旧が早いと言うが、それは地盤にズレがない場合だけだ
もし土台ごとずれてればかかる時間は電柱の比じゃ無い

65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:29:29.88 ID:WtfLwGkk0.net
巨大地震とか大丈夫なの?

67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:30:27.33 ID:k7S7lVak0.net
多くの人は、細かい地震じゃなくて大地震を想定して心配してるんだけどな

68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:30:36.80 ID:GL43BrPd0.net
近くの新興住宅地が地中だけど、景観的にはすごくいいなと思うよ

69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:30:44.27 ID:NH3BOfc30.net
日本は道路に付帯する物の整備はほぼ全部地方自治体の費用でやるから、
税金の無駄使いと批判される恐れの有る地中化はやってこなかった

でも地方自治体ではなく私企業がやるシステムの外国では日本よりずっと
貧しい国でもかなり地中化できているのだから、日本でもだれが金を払うかの
システムを変えればあっという間に整備されるよ

70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/17(水) 17:31:04.62 ID:kmy/QRtA0.net
膨大な金がかかることは確かだな

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410941893/



音楽アプリ|FunMusicLife|無料|iPhone
無料で音楽聴き放題!登録ナシ!世界中の人気・新曲を毎日更新!噂のiPhone専用・音楽アプリ

コメント

  1. 1 名無し @オレ的VIPPER速報 2014年09月17日 20:40
    庵野がキレるぞ

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット

トラックバック

人気記事ランキング