img0129
1: 無糖果実 ★ 2014/07/08(火) 05:57:24.89 ID:???0
 福岡市の高島宗一郎市長が2年前に全職員の自宅外飲酒を禁じた「禁酒令」により人権を侵害されたとして、男性職員(49)が市を相手取り、損害賠償を求める訴訟を福岡地裁に起こした。禁酒令については県弁護士会が今年3月、「人権侵害にあたる違法な通知」として市に勧告している。
 提訴は4日付。訴状によると、原告の男性は禁酒令に
「単なる訓示規定以上の強制力があった」
としたうえで
「業務時間外の飲酒は個人の自由のはず。
憲法で保障された自由権を侵害され、多大な精神的苦痛を被(こうむ)った」と主張。
損害額については、金銭的な評価が難しいとして慰謝料名目で1円としている。
 男性職員は7日、朝日新聞の取材に対し
「禁酒令が違法なのか適法なのか、司法にはっきり結論を出してほしい」と話した。
市側は「提訴された事実を承知していないので、コメントできる状況ではない」としている。
 高島市長は職員の飲酒がらみの不祥事を防ごうと、2012年5月21日、全職員に1カ月間の自宅外禁酒を通知した。
県弁護士会は今年3月、職員2人からの人権救済申し立てを受け、禁酒令について
「公権力による私生活への干渉で、自由権を著しく侵害する重大な人権侵害」と認定。
このような通知をしないよう市に勧告した。

http://www.asahi.com/articles/ASG773HNRG77TIPE00C.html

00: オレ的VIPPER速報てきなやつ 2014年 RSS記事一覧 :ID/dkajdiojf
2: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 05:59:57.46 ID:1/hRM+JE0
修羅の国すぎるw

3: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:00:00.18 ID:DhpAVoRA0
確かにこれは、間違いだな

4: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:00:47.71 ID:z5bTz4sS0
まあ、法律違反という判決が出るのは間違いなさそうだけど。

こうゆう形で提訴する奴や、それを支援する連中もウンコに思えます(^o^)ノ

5: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:01:30.23 ID:49DnHFcE0
人権侵害なのかね・・・
歩きたばこ禁止みたいなもんだろ?

6: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:03:04.89 ID:13afnHIW0
自宅では飲酒できるのに。

7: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:03:37.74 ID:NQjQ15UA0
>>1
民間なら出社後毎回検査で仕事に酒が残ってたら即クビで応戦

9: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:04:46.60 ID:MfiCInoo0
飲酒運転して平気で人を殺せる鬼畜集団なんだから、アホみたいな決まりを守らされるのは当然だろ。

11: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:05:35.93 ID:QYZwCFA80
自宅でやれって通達だろうし、外で飲んでも罰則はなかったろ?
市民の鬱憤溜まるんだからその位受け入れろとは思う

12: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:06:03.73 ID:Kerf8yYK0
>>1
飲酒運転の罰則が滅茶苦茶厳しくなったのは、福岡の無能考無員が橋の上から
前走車を叩き落としてテョンガキ3匹死なせたがきっかけだ。

さらにその1年後にも同じ福岡の
無能考無員が飲酒運転で死亡事故を起こしてる。

おかげでこっちは商売的に大打撃だ。
福岡の無能考無員は自分らの責任の重さを痛感すべき。

ま、さすがにこの禁酒令はいかんけどな。
嫌なら退職しろよ、と。

13: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:06:16.43 ID:qVT4f/xv0
全館禁煙は人権侵害
一定規模以上の施設に喫煙所の設置を義務付けるべき

14: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:06:40.64 ID:iEXk9X4N0
飲酒運転で人を轢き殺す市職員が居なくなってから言えよ~!!
福岡市の職員だけで何人殺してると思ってんの。
しかし、こんな裁判おこすって暇なんだね

16: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:13:20.28 ID:j38XM0Fl0
バカじゃないの?

17: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:14:32.53 ID:rgD1y3P00
憲法を上回る拘束力がある命令出したんだろ完全に違法です

19: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:14:54.47 ID:cGeqP2CB0
辞めずに裁判。これぞ公務員の鏡。

20: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:27:41.93 ID:Z5YAT2Rci
家で飲んだ方が数倍安いだろ

23: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:32:15.41 ID:lyziYQrH0
外飲み禁止ってだけなんだから1ヶ月くらい我慢しろよって思う

24: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 06:37:32.19 ID:Bx6ApDyRO
誰、これ弁護してんの。

39: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 07:59:58.33 ID:j38XM0Fl0
>>24
市役所近辺の居酒屋だろ
当時は空の店内がよく報道されてたけど

194: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 11:06:29.47 ID:BRe54Z1T0
>>39
本当の意図はそういう居酒屋に痛い目を見せるためかもな
車で来てるの知ってて酒出すのをやめなかったとかな

32: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 07:03:54.09 ID:GR28DhmU0
飲酒禁止の精神的損害額は1円かもしれないが
飲酒運転された時の損害額は計り知れないし、人の命が代償となることもある

簡単な比較も出来ないとかどんだけアホだ

38: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 07:50:31.21 ID:a74jnIlf0
禁酒令をとく替わり、マイカー通勤を禁止にすればいい。
それなら帰宅途中で飲酒運転はしまい

45: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 08:22:39.94 ID:TFFEGyEx0
そこまでされるようなことを
酔った時にやったんじゃないのかと

47: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 08:25:45.86 ID:JLdOro1e0
うるせー、んじゃあ飲酒して事故って処分が厳しいとか行って提訴するんじゃねーぞ

49: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 08:28:07.47 ID:fNj0ljQ40
人権啓発ラジオとかを流すところだからなぁ

51: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 08:31:34.02 ID:B9WprSp50
個人の資質の問題であり
所属する社会集団に責任を求めているのは世間も役職も可笑しい
本当に酒が悪いのなら
国家が麻薬扱いして禁酒令出せよ

63: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 08:57:16.64 ID:YJjpTPAp0
職員による不祥事続出の後だし、1ヶ月なら許容範囲の気もするが解禁後に暴飲暴食する奴が出そうだなこれ

69: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:13:50.61 ID:FPZ8rVSy0
俺は自宅か友達の家でしか飲まないから関係ないな

78: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:32:45.93 ID:YZXAq69V0
面倒だから飲食店でのアルコール販売全面禁止にすればいいよ
付き合いで飲まされるの嫌だ

80: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:35:23.79 ID:R27cvto00
問題起こした人間を厳罰にスレばいいだけだと思う

81: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:37:07.04 ID:odLrku0k0
だったら問題を起こすなという話なんだが。
こいつらは自分らが飲酒によって事故を起こしたという自覚がないのか。

84: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:42:26.39 ID:QfV9asht0
>>81
飲酒運転で事故起こしておいて、こんな裁判やってんのか?
この職員の神経がわからん

87: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:44:53.99 ID:v5YGjTZB0
1カ月間ぐらいならいいじゃない
飲酒運転ダメ絶対の認識を職員に高めてもらうための期間として設けられたと記憶しているのだが

これが半年1年とかならアホかと思うが

89: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:47:30.63 ID:VBxiRuvG0
>2012年5月21日、全職員に1カ月間の自宅外禁酒を通知した。

過去のたかだか1ヶ月間のことで裁判起こしてんの?
こいつ馬鹿じゃね

91: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:50:52.81 ID:nlTigqyS0
訴えてるほうが恥ずかしくて名前が出せない
これがすべてだよ

92: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:56:41.82 ID:bTHHWWsD0
ルールを守れない幼稚なバカが多い地方なんだから
人権侵害だろうがなんだろうがこの禁酒令は正しい

自分勝手なアル中に轢き殺される被害者の命の方が重いわ

94: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:57:14.96 ID:MN1eIKoM0
つか福岡住み(福岡市ではない)だが
これ事故死させた後市長が市職員中心に飲酒運転撲滅を大々的に掲げて
まもなくまた市職員がやらかしたから禁酒令発動した記憶だけどさ

本当に困ったのは市内の居酒屋とか飲食関連店だったと思うぜ
その辺りニュースかなんかで見てよほど公務員が大量に毎日
飲んでたんだなあと思った

99: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 10:00:54.96 ID:UcI5UDnU0
>>94
困ってたのは職員じゃなくて周辺の飲食店なんだよな。
官官接待の後も悲惨だったけど、飲酒禁止も相当堪えたんじゃないかって思うわ。

95: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:57:17.30 ID:+KSHuaWD0
禁酒令は連帯責任的でくだらない対応だと思うけど、
この職員もどうだろうな、飲みたきゃ飲めばいいじゃん

97: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 09:59:28.53 ID:phfsA6JX0
もう飲酒がらみの不祥事やったら事の大小にかかわらず懲戒免職にすりゃいいよ

104: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 10:13:06.38 ID:i3JXR5tK0
煙草、児ポ法ときて、次は禁酒法だからな

キリストカルト達の目論見通りまくりやなマジで

109: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 10:18:45.02 ID:R383nL7H0
黒田節の土地だから酒好きが多いのか

112: 名無しさん@0新周年 2014/07/08(火) 10:21:40.63 ID:pii9y8j20
人権侵害だけど、いきさつがいきさつだけに
みんな仕方ないと思ってるんだろ、空気読めよ公務員
しかも家でどれだけ飲んでもいいんだから



音楽アプリ|FunMusicLife|無料|iPhone
無料で音楽聴き放題!登録ナシ!世界中の人気・新曲を毎日更新!噂のiPhone専用・音楽アプリ

コメント

  1. 1 名無し 2014年07月08日 17:37
    あたまおかしいwwwwww
  2. 2 名無し @オレ的VIPPER速報 2014年07月08日 17:47
    家まで待てないアル中公務員。
    自家用車通勤禁止なら法的問題なし。
  3. 3 名無し @オレ的VIPPER速報 2014年09月17日 12:41
    普通の企業なら平社員でも率先して提案する内容を市長が言ってるんだろw
    確かに強制力を考えれば違法くさいけど、公僕で自分達の仲間が起こした不祥事なのによく訴訟とか出来るもんだな。
    本来なら自分達から提案実施すべき内容だろうがこんな奴が同じ会社にいたら恥ずかしすぎるわ。
  4. 4 名無し @オレ的VIPPER速報 2014年09月19日 08:04
    1円w
    2か月後の福岡市長選、面白くなりそうだw

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット

トラックバック

人気記事ランキング